Comparaison des procédures oculaires au laser et de la chirurgie du cristallin
Chaque procédé de réfraction présente des avantages et des inconvénients, trouvez la méthode adaptée à vos besoins
Dr. Valéry Vinzent Wittwer
Ces quatre procédures sont actuellement considérées comme standard en chirurgie réfractive. Les domaines d'application, les avantages et les inconvénients répondent aux critères de Commission de chirurgie réfractive (KRC)
Femto-LASIK
(LASIK)
Court et indolore pour les défauts de vision légers à modérés de la cornée normale
1. Volet LASIK 2ème lit électrique 3. Ablation au laser 4. Point focal corrigé
avantages
Temps de récupération très court et indolore
inconvénients
Les yeux peuvent devenir plus secs
Ne convient pas aux policiers et aux artistes martiaux en raison du risque de glissement du volet à cause d'un coup à l'œil
À partir de 50 ans environ, le cristallin intraoculaire naturel peut être remplacé par une lentille intraoculaire artificielle adaptée de manière optimale (extraction du cristallin transparent), ce qui correspond à une chirurgie précoce de la cataracte
1. Lentille intraoculaire artificielle (hybride EDOF/monofocal) 2. Corrige les défauts de vision 3. Proximité à une distance moyenne, fluide sans transition 4. Télécommande
avantages
Tous les défauts de réfraction, ainsi que la presbytie, peuvent être corrigés de cette manière
Il n'y aura plus de chirurgie de la cataracte plus tard
inconvénients
Chirurgie oculaire interne comportant plus de risques que les interventions oculaires au laser
Les petits caractères sont de plus en plus difficiles à lire. Vos bras « deviennent trop courts » et les lunettes de lecture deviennent un accessoire indispensable et ennuyeux.
Laser pour les yeux
Extraction de lenticules au laser (SMILE, CLEAR, SmartSight)